HC 687862 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque o habeas corpus foi considerado mera reiteração do AREsp n. 1.895.131/SP, apresentando as mesmas partes, causa de pedir e pedido, sem argumentos novos capazes de modificar a conclusão anterior; assim, manteve-se a decisão monocrática de não conhecer o writ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Pelo Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Nulidade, Dosimetria, Reiteração De Pedido, Habeas Corpus Preventivo, Conhecimento Do Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Pelo Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido idêntico a recurso anterior (AREsp n. 1.895.131/SP)
- 2 Conhecimento/Não conhecimento de habeas corpus
- 3 Dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque o habeas corpus foi considerado mera reiteração do AREsp n. 1.895.131/SP, apresentando as mesmas partes, causa de pedir e pedido, sem argumentos novos capazes de modificar a conclusão anterior; assim, manteve-se a decisão monocrática de não conhecer o writ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment