HC 889878 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque não há, neste Superior Tribunal, julgamento de mérito passível de revisão em relação à condenação do paciente, tornando o STJ incompetente para o processamento do pedido; ademais, a questão da detração não foi apreciada pelo Tribunal estadual e compete ao Juízo da Execução, após o trânsito em julgado, efetuar o abatimento do tempo de prisão provisória, de acordo com art. 66, III, c, da Lei n. 7.210/1984; o regime semiaberto fixado é compatível com o art. 33, §2º, b, e §3º, do Código Penal e art. 59, motivo pelo qual não há evidência de constrangimento ilegal que justifique a ordem.
- Parties
- Paciente: JOSE JUNIOR MORGADO DE SOUZA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Espírito Santo (Apelação Criminal n.0000478-97.2020.8.09.0037)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (sucedâneo De Revisão Criminal) / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Detração De Pena, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE JUNIOR MORGADO DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Espírito Santo (Apelação Criminal n.0000478-97.2020.8.09.0037)
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus (sucedâneo De Revisão Criminal) / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 Aplicação da detração do tempo de prisão provisória
- 3 Determinação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque não há, neste Superior Tribunal, julgamento de mérito passível de revisão em relação à condenação do paciente, tornando o STJ incompetente para o processamento do pedido; ademais, a questão da detração não foi apreciada pelo Tribunal estadual e compete ao Juízo da Execução, após o trânsito em julgado, efetuar o abatimento do tempo de prisão provisória, de acordo com art. 66, III, c, da Lei n. 7.210/1984; o regime semiaberto fixado é compatível com o art. 33, §2º, b, e §3º, do Código Penal e art. 59, motivo pelo qual não há evidência de constrangimento ilegal que justifique a ordem.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment