AREsp 2482368 - ACORDAO
Havendo fundada suspeita decorrente do comportamento do agente (nervosismo e atitude suspeita) e elementos fáticos que indicaram flagrância, a busca pessoal e veicular realizada pelos policiais foi legítima e não houve nulidade; ademais, a controvérsia demandaria reexame de fatos, o que é incabível na via insurgente, devendo portanto ser negado provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Turma: Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Busca Veicular, Nulidade De Prova, Abordagem Policial, Estado De Flagrância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Turma: Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal e veicular
- 2 Fundamentação da abordagem policial
- 3 Reconhecimento de estado de flagrância
Ratio Decidendi
Havendo fundada suspeita decorrente do comportamento do agente (nervosismo e atitude suspeita) e elementos fáticos que indicaram flagrância, a busca pessoal e veicular realizada pelos policiais foi legítima e não houve nulidade; ademais, a controvérsia demandaria reexame de fatos, o que é incabível na via insurgente, devendo portanto ser negado provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment