HC 841526 - ACORDAO

HC 841526 - ACORDAO

O Tribunal entendeu que a prisão preventiva era desproporcional às circunstâncias do caso: as quantidades apreendidas (0,33 g de cocaína e 2,53 g de crack) eram ínfimas, não houve prova de integração em organização criminosa e os antecedentes eram por furtos remotos e já cumpridos; assim, as medidas menos gravosas do art. 319 do CPP, em conformidade com a proporcionalidade e a progressividade das cautelas (arts. 282, §§ 4º e 6º, CPP), seriam suficientes, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento
Outcome
Agravo regimental não provido (nega-se provimento ao agravo).
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Proporcionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento

  1. 1 Suficiência de medidas cautelares menos gravosas em lugar da prisão preventiva
  2. 2 Relevância da quantidade de drogas apreendidas para justificar prisão preventiva
  3. 3 Efeito da reincidência e antecedentes na decretação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que a prisão preventiva era desproporcional às circunstâncias do caso: as quantidades apreendidas (0,33 g de cocaína e 2,53 g de crack) eram ínfimas, não houve prova de integração em organização criminosa e os antecedentes eram por furtos remotos e já cumpridos; assim, as medidas menos gravosas do art. 319 do CPP, em conformidade com a proporcionalidade e a progressividade das cautelas (arts. 282, §§ 4º e 6º, CPP), seriam suficientes, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido (nega-se provimento ao agravo).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Ordem de habeas corpus concedida (conforme ementa)