HC 893041 - DECISAO
Denegou-se o habeas corpus porque a Corte de origem trouxe fundamento válido para afastar a minorante do art.33, §4º da Lei de Drogas, comprovando a dedicação do paciente ao tráfico (quantidade de entorpecentes, adesivos com nome de organização criminosa, prévias notícias e reconhecimento policial), e o pretenso reexame desses fatos é inviável na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Alexandre; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegado Pelo STJ
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Habeas Corpus, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alexandre
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegado Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Aplicação do tráfico privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006)
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na via do habeas corpus
- 3 Esgotamento da instância antecedente e competência do STJ diante de indeferimento monocrático de revisão criminal
Ratio Decidendi
Denegou-se o habeas corpus porque a Corte de origem trouxe fundamento válido para afastar a minorante do art.33, §4º da Lei de Drogas, comprovando a dedicação do paciente ao tráfico (quantidade de entorpecentes, adesivos com nome de organização criminosa, prévias notícias e reconhecimento policial), e o pretenso reexame desses fatos é inviável na via do habeas corpus.
Court Disposition
denegado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment