RHC 195466 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao habeas corpus por entender que não há flagrante ilegalidade; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em prova da materialidade (apreensão de drogas), indícios suficientes de autoria (depoimentos e confissão), indício de reiteração delitiva e risco à ordem pública, sendo inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto.
- Parties
- Paciente: IVANILSON DE FRANCA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Audiência De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANILSON DE FRANCA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade do flagrante
- 2 conversão da prisão em flagrante em preventiva
- 3 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao habeas corpus por entender que não há flagrante ilegalidade; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em prova da materialidade (apreensão de drogas), indícios suficientes de autoria (depoimentos e confissão), indício de reiteração delitiva e risco à ordem pública, sendo inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment