HC 904934 - DECISAO
A instância de origem demonstrou, por elementos concretos (quantidade e variedade de drogas, ausência de comprovação de atividade laboral lícita e confissão de prática por mais de duas semanas), que o paciente se dedicava a atividades criminosas, de modo que não atende aos requisitos do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 para a aplicação do redutor; além disso, o habeas corpus não comporta revolver o conjunto fático-probatório, razão pela qual se indeferiu liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: RAFAEL ALMEIDA SILVA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006, Substituição De Pena, Dosimetria, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL ALMEIDA SILVA DE JESUS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
- 2 Substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art. 44, I, do CP)
- 3 Possibilidade de utilização da quantidade/natureza de drogas para afastar o redutor
Ratio Decidendi
A instância de origem demonstrou, por elementos concretos (quantidade e variedade de drogas, ausência de comprovação de atividade laboral lícita e confissão de prática por mais de duas semanas), que o paciente se dedicava a atividades criminosas, de modo que não atende aos requisitos do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 para a aplicação do redutor; além disso, o habeas corpus não comporta revolver o conjunto fático-probatório, razão pela qual se indeferiu liminarmente o pedido.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Manutenção da negativa de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos por ausência de cumprimento do requisito objetivo previsto no art. 44, I, do CP.
- Indeferimento liminar do habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, c/c o art. 210, ambos do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment