HC 841620 - ACORDAO
A desclassificação do crime de tráfico de drogas para a conduta prevista no art. 28 da Lei 11.343/2006 exigiria amplo reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em sede de habeas corpus; portanto, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus; Julgamento Colegiado Negou Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus; Julgamento Colegiado Negou Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico de drogas para uso pessoal (art. 28 da Lei 11.343/2006)
- 2 Adequação do habeas corpus para reexame do acervo fático-probatório
- 3 Pedido de redimensionamento da pena e concessão de liberdade sem fundamentação probatória
Ratio Decidendi
A desclassificação do crime de tráfico de drogas para a conduta prevista no art. 28 da Lei 11.343/2006 exigiria amplo reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em sede de habeas corpus; portanto, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus (fundamentado no art. 21, XIII, c, c/c o art. 210 do RISTJ).
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment