RHC 195633 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta da conduta (quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos) e do risco de reiteração delitiva demonstrado pela existência de outros dois inquéritos policiais, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; por isso, negou-se provimento ao recurso em habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: KENNEDY ANDERSON CORTEGIPE FERREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KENNEDY ANDERSON CORTEGIPE FERREIRA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de elementos concretos que justifiquem a prisão preventiva
- 2 Possibilidade de manutenção da prisão preventiva com base na quantidade de entorpecente apreendido
- 3 Admissibilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta da conduta (quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos) e do risco de reiteração delitiva demonstrado pela existência de outros dois inquéritos policiais, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; por isso, negou-se provimento ao recurso em habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment