HC 884850 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque, diante de elementos de fundada suspeita em ponto conhecido de tráfico (observação de negociação, alerta por olheiro e dispensação de pacote pelo réu), a busca pessoal e a apreensão foram justificadas; havia prova suficiente para a condenação por tráfico, e a pretensão de desclassificação para usuário exige reexame fático não admitido em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: CARLOS ROBERTO LISBOA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Desprovido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Nulidade, Desclassificação Para Conduta De Mero Usuário, Atuação Da Guarda Municipal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO LISBOA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Desprovido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Atuação da guarda municipal e competência para policiamento ostensivo
- 2 Validade da busca pessoal realizada por guardas municipais
- 3 Possibilidade de desclassificação para usuário (art. 28 da Lei n. 11.343/2006) em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque, diante de elementos de fundada suspeita em ponto conhecido de tráfico (observação de negociação, alerta por olheiro e dispensação de pacote pelo réu), a busca pessoal e a apreensão foram justificadas; havia prova suficiente para a condenação por tráfico, e a pretensão de desclassificação para usuário exige reexame fático não admitido em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão impugnada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment