AREsp 2508887 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem fundamentou adequadamente a inaplicabilidade do princípio da insignificância ao crime de tráfico de drogas, em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ que considera irrelevante a quantidade apreendida para afastar a tipicidade do delito, e não há obrigação de responder a todas as alegações quando há fundamento suficiente para a decisão; o julgado do STF citado não tem efeito vinculante que modifique essa orientação.
- Parties
- Recorrente: MARCELO DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Princípio Da Insignificância, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DE ALMEIDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao crime de tráfico de drogas
- 2 Nulidade do acórdão por ausência de fundamentação/distinguishing
- 3 Admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem fundamentou adequadamente a inaplicabilidade do princípio da insignificância ao crime de tráfico de drogas, em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ que considera irrelevante a quantidade apreendida para afastar a tipicidade do delito, e não há obrigação de responder a todas as alegações quando há fundamento suficiente para a decisão; o julgado do STF citado não tem efeito vinculante que modifique essa orientação.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment