HC 868620 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve litispendência: as ações apresentam lapsos temporais distintos e, em sua maioria, distintos acusados; a exceção de litispendência não foi oposta no prazo de defesa (preclusão temporal); a materialidade do tráfico foi comprovada por autos de apreensão e laudos toxicológicos juntados aos autos; modificar esse entendimento exigiria reexame de provas, vedado na via eleita.
- Parties
- Agravante: JOSÉ RENATO DA SILVA ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Recurso Não Provido
- Outcome
- Recurso não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Ao Tráfico, Litispendência, Materialidade Da Infração, Laudo Toxicológico, Preclusão Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ RENATO DA SILVA ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Recurso Não Provido
Legal Issues
- 1 Existência de litispendência entre ações penais
- 2 Comprovação da materialidade do delito de tráfico de drogas
- 3 Preclusão temporal por não arguir exceção no prazo de defesa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve litispendência: as ações apresentam lapsos temporais distintos e, em sua maioria, distintos acusados; a exceção de litispendência não foi oposta no prazo de defesa (preclusão temporal); a materialidade do tráfico foi comprovada por autos de apreensão e laudos toxicológicos juntados aos autos; modificar esse entendimento exigiria reexame de provas, vedado na via eleita.
Court Disposition
Recurso não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment