RHC 191363 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado em writ anteriormente distribuído em favor do mesmo recorrente, haver identidade de partes e causa de pedir e por força da jurisprudência do STJ que veda o uso do habeas corpus para superar óbices processuais (litispendência).
- Parties
- Recorrente / Paciente: ANDRE MARTINS BARROZO; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conhecido do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Litispendência, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE MARTINS BARROZO
Recorrente / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Ausência de fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva (alegação da defesa)
- 2 Reiteração de pedido já formulado em writ anterior (litispendência)
- 3 Inadequação do habeas corpus para superar óbices processuais/admissibilidade
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado em writ anteriormente distribuído em favor do mesmo recorrente, haver identidade de partes e causa de pedir e por força da jurisprudência do STJ que veda o uso do habeas corpus para superar óbices processuais (litispendência).
Court Disposition
não conhecido do recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment