AREsp 2174329 - DECISAO

AREsp 2174329 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos utilizados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, e da orientação consolidada desta Corte, tornando inviável o conhecimento do agravo em sua integralidade.

Parties
Agravante: HEVERTON SANTOS DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 126/stj, Direito De Permanecer Em Silêncio, Revista Pessoal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

HEVERTON SANTOS DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo (inadmissibilidade)

  1. 1 Nulidade da confissão informal por ausência de advertência sobre o direito de permanecer em silêncio
  2. 2 Nulidade da prova obtida mediante revista pessoal realizada por guarda municipal
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso especial por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos utilizados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, e da orientação consolidada desta Corte, tornando inviável o conhecimento do agravo em sua integralidade.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.