HC 907836 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a tese de bis in idem não foi suscitada no Tribunal de origem (impedindo apreciação originária) e porque os elementos concretos (ser fornecedor primário e possuir caderno de contabilidade do tráfico) justificam o recrudescimento da culpabilidade; além disso, a dosimetria da pena é discricionária e não merece reforma na ausência de ilegalidade manifesta ou arbitrariedade.
- Parties
- Agravante: RAFAEL CASSIANO GUIMARÃES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Culpabilidade, Dosimetria Da Pena, Supressão De Instância, Bis in Idem, Discricionariedade Do Julgador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL CASSIANO GUIMARÃES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de apreciação originária de tese de bis in idem não suscitada no Tribunal de origem
- 2 Fundamentação da exasperação da pena-base com base em elementos concretos além do tipo penal
- 3 Limites da revisão, por esta Corte, da individualização da pena
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a tese de bis in idem não foi suscitada no Tribunal de origem (impedindo apreciação originária) e porque os elementos concretos (ser fornecedor primário e possuir caderno de contabilidade do tráfico) justificam o recrudescimento da culpabilidade; além disso, a dosimetria da pena é discricionária e não merece reforma na ausência de ilegalidade manifesta ou arbitrariedade.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão de relatoria que não conheceu do writ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment