HC 462844 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar os argumentos iniciais sem impugnar os fundamentos que motivaram o conhecimento parcial e a concessão do writ; além disso, a via eleita é inadequada para revisar a dosimetria e a motivação per relationem não viola o art. 93, IX, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Fernando Francisco de Almeida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Motivação Per Relationem, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernando Francisco de Almeida
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Pretensão de revisão da dosimetria da pena
- 2 Utilização indevida da via eleita para revisar condenação
- 3 Aplicabilidade da motivação per relationem ao art. 93, IX da Constituição
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar os argumentos iniciais sem impugnar os fundamentos que motivaram o conhecimento parcial e a concessão do writ; além disso, a via eleita é inadequada para revisar a dosimetria e a motivação per relationem não viola o art. 93, IX, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment