AREsp 2627684 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas decidiu-se negar provimento ao recurso especial porque o agravante não aportou informações novas ou desconhecidas dos policiais que justificassem a colaboração premiada; além disso tentou eximir-se da imputação, e modificar a conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOÃO VICTOR DA SILVA OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial Inadmitido
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Colaboração Premiada, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VICTOR DA SILVA OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial Inadmitido
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa de diminuição do art. 41 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Reconhecimento da colaboração premiada e sua suficiência
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas decidiu-se negar provimento ao recurso especial porque o agravante não aportou informações novas ou desconhecidas dos policiais que justificassem a colaboração premiada; além disso tentou eximir-se da imputação, e modificar a conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment