REsp 2099155 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, na fração de 1/2, porque a pena-base foi fixada no mínimo legal, a quantidade de droga apreendida era em torno de 1 kg de cocaína e não houve elementos adicionais suficientes para justificar redução em patamar menor, observando-se a discricionariedade fundamentada do julgador e a jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 11/06/2024 a 17/06/2024)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Redimensionamento Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 11/06/2024 a 17/06/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento e índice da redução de pena prevista no art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de modular a fração do redutor com base na quantidade e natureza da droga quando a pena-base foi fixada no mínimo legal
- 3 Valoração de atos infracionais pretéritos e sua proximidade temporal para afastar a minorante
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, na fração de 1/2, porque a pena-base foi fixada no mínimo legal, a quantidade de droga apreendida era em torno de 1 kg de cocaína e não houve elementos adicionais suficientes para justificar redução em patamar menor, observando-se a discricionariedade fundamentada do julgador e a jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Manter a decisão agravada que, em sede de recurso especial, fixou a pena em 2 anos e 6 meses de reclusão, em regime inicial aberto, e o pagamento de 250 dias-multa, com substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, na forma determinada pelo Juízo de Execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment