HC 900210 - ACORDAO

HC 900210 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Acordo de Não Persecução Penal não é cabível quando a pena mínima em abstrato é superior a 4 anos (caso do tráfico, com condenação a 5 anos) e porque o afastamento da minorante do tráfico privilegiado foi fundamentado com elementos concretos (perícia e mensagens telefônicas) que demonstraram dedicação à atividade criminosa; a modificação exigiria reexame probatório, vedado na via do habeas corpus.

Parties
Agravante/paciente: GUILHERME SILVA SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Denegou O Habeas Corpus; Agravo Regimental Julgado E Desprovido
Outcome
Agravo regimental desprovido; habeas corpus denegado.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Reexame Probatório, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME SILVA SA

Agravante/paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Denegou O Habeas Corpus; Agravo Regimental Julgado E Desprovido

  1. 1 Cabimento do acordo de não persecução penal em crime cuja pena mínima em abstrato é superior a 4 anos
  2. 2 Aplicação da minorante do tráfico privilegiado prevista no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 Valoração de prova (conversas telefônicas, perícia) para afastamento da minorante

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Acordo de Não Persecução Penal não é cabível quando a pena mínima em abstrato é superior a 4 anos (caso do tráfico, com condenação a 5 anos) e porque o afastamento da minorante do tráfico privilegiado foi fundamentado com elementos concretos (perícia e mensagens telefônicas) que demonstraram dedicação à atividade criminosa; a modificação exigiria reexame probatório, vedado na via do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; habeas corpus denegado.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Denegar o habeas corpus