HC 893078 - ACORDAO

HC 893078 - ACORDAO

Não conhecer de alegação sobre antecedentes antigos por supressão de instância; manter a valoração negativa das circunstâncias judiciais pela existência de mais de 2,7kg de maconha e pela guarda da droga na residência em que vivia a filha de 5 anos, o que justificou a exasperação da pena-base em 1/3 e o afastamento do redutor do art. 33, §4.º da Lei 11.343/2006 em razão de indícios de atividade criminosa estruturada e de maus antecedentes; diante do quantum de pena assim fixado, é cabível o regime inicial fechado; portanto, negar provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: FELIPE SOUSA GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Redutor Do Art. 33, §4.º, Da Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial Fechado, Direito Ao Esquecimento, Supressão De Instância, Maus Antecedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

FELIPE SOUSA GOMES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Ilegalidade da negativação de antecedentes por serem antigos (arguição não suscitada nas instâncias de origem)
  2. 2 Exasperação da pena-base em 1/3 acima do mínimo legal
  3. 3 Incidência ou afastamento da causa de diminuição do art. 33, §4.º, da Lei n. 11.343/2006

Ratio Decidendi

Não conhecer de alegação sobre antecedentes antigos por supressão de instância; manter a valoração negativa das circunstâncias judiciais pela existência de mais de 2,7kg de maconha e pela guarda da droga na residência em que vivia a filha de 5 anos, o que justificou a exasperação da pena-base em 1/3 e o afastamento do redutor do art. 33, §4.º da Lei 11.343/2006 em razão de indícios de atividade criminosa estruturada e de maus antecedentes; diante do quantum de pena assim fixado, é cabível o regime inicial fechado; portanto, negar provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão impugnada por seus próprios termos