HC 894259 - ACORDAO
Mantida decisão das instâncias ordinárias porque havia indícios e fundadas razões anteriores ao ingresso policial (visualização do manuseio de drogas pela janela aberta e depoimento de corréu) que justificaram a entrada sem mandado; acolher a tese defensiva exigiria reexame probatório vedado em habeas corpus; igualmente, a majoração da pena-base foi fundamentada com base no art. 42 da Lei 11.343/2006 e na circunstância de o réu praticar novo crime durante cumprimento de pena em outro processo, demonstrando maior reprovabilidade.
- Parties
- Paciente: VINICIUS RIBEIRO GIORDANI; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma) Sessão Virtual; Recurso Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS RIBEIRO GIORDANI
Paciente
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma) Sessão Virtual; Recurso Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Nulidade por violação de domicílio e requisitos para ingresso sem mandado judicial
- 2 Caracterização de fundadas razões/justa causa para ingresso policial em domicílio
- 3 Vedação ao reexame probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Mantida decisão das instâncias ordinárias porque havia indícios e fundadas razões anteriores ao ingresso policial (visualização do manuseio de drogas pela janela aberta e depoimento de corréu) que justificaram a entrada sem mandado; acolher a tese defensiva exigiria reexame probatório vedado em habeas corpus; igualmente, a majoração da pena-base foi fundamentada com base no art. 42 da Lei 11.343/2006 e na circunstância de o réu praticar novo crime durante cumprimento de pena em outro processo, demonstrando maior reprovabilidade.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão impugnada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment