HC 866741 - DECISAO

HC 866741 - DECISAO

O habeas corpus, como impetração dirigida contra acórdão do Tribunal de Justiça já transitado em julgado, não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal; contudo, reconhecida coação ilegal por dupla valoração da quantidade de entorpecente (utilização na primeira e na terceira fases da dosimetria), o STJ, de ofício, concedeu em parte a ordem para aplicar a causa especial de diminuição do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, redimensionando a pena de MARCOS para 02 anos de reclusão e 200 dias-multa, mantendo o regime inicial semiaberto e estendendo os efeitos ao corréu JUNIO conforme art.580 do CPP (pena de 01 ano e 08 meses e 166 dias-multa).

Parties
Paciente: MARCOS RAIKE JUSTINO DOS SANTOS; Corréu: JUNIO LUIZ PEREIRA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial Da Ordem)
Outcome
Não conheço do habeas corpus; concedo em parte a ordem, de ofício, para redimensionar a pena de MARCOS RAIKE JUSTINO DOS SANTOS.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Causa Especial De Diminuição De Pena (art.33, §4º Da Lei 11.343/2006), Bis in Idem, Regime Prisional, Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MARCOS RAIKE JUSTINO DOS SANTOS

Paciente

JUNIO LUIZ PEREIRA DE OLIVEIRA

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial Da Ordem)

  1. 1 Negativa da aplicação da causa especial de diminuição de pena prevista no art.33, §4º da Lei 11.343/2006
  2. 2 Possível dupla valoração (uso da quantidade de droga na primeira e na terceira fases da dosimetria) e configuração de bis in idem
  3. 3 Inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado

Ratio Decidendi

O habeas corpus, como impetração dirigida contra acórdão do Tribunal de Justiça já transitado em julgado, não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal; contudo, reconhecida coação ilegal por dupla valoração da quantidade de entorpecente (utilização na primeira e na terceira fases da dosimetria), o STJ, de ofício, concedeu em parte a ordem para aplicar a causa especial de diminuição do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, redimensionando a pena de MARCOS para 02 anos de reclusão e 200 dias-multa, mantendo o regime inicial semiaberto e estendendo os efeitos ao corréu JUNIO conforme art.580 do CPP (pena de 01 ano e 08 meses e 166 dias-multa).

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; concedo em parte a ordem, de ofício, para redimensionar a pena de MARCOS RAIKE JUSTINO DOS SANTOS.

Orders

  • Redimensionar a pena de MARCOS RAIKE JUSTINO DOS SANTOS para 02 (dois) anos de reclusão, no regime inicial semiaberto, cumulada com multa de 200 (duzentos) dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
  • Estender os efeitos desta decisão ao corréu JUNIO LUIZ PEREIRA DE OLIVEIRA, nos termos do art.580 do Código de Processo Penal, para redimensionar sua pena para 01 (um) ano e 08 (oito) meses de reclusão, no regime inicial semiaberto, cumulada com multa de 166 (cento e sessenta e seis) dias-multa, mantidos os demais...