AREsp 2649891 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (principalmente o óbice da Súmula n. 7/STJ), razão pela qual se aplicou, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: JENIFFER BARBOSA DOS SANTOS PEREIRA; Corréu: RAFAEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Juízo De Retratação (art. 1.030, II, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JENIFFER BARBOSA DOS SANTOS PEREIRA
Agravante
RAFAEL
Corréu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por depender de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 2 Insuficiência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 Aplicação do Tema 1139/STJ sobre vedação de uso de ações penais em curso para impedir o art.33, §4º
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (principalmente o óbice da Súmula n. 7/STJ), razão pela qual se aplicou, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment