AREsp 2407162 - ACORDAO
Como o Tribunal de origem, amparado no acervo fático-probatório, manteve a condenação pelo crime de tráfico previsto no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006, a pretensão de desclassificação exigiria reexame de provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: JOSÉ LUCAS DO VALE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação De Crime, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LUCAS DO VALE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação do delito previsto no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 para o art. 28 sem reexame do acervo fático-probatório
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ que veda o reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Como o Tribunal de origem, amparado no acervo fático-probatório, manteve a condenação pelo crime de tráfico previsto no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006, a pretensão de desclassificação exigiria reexame de provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment