AREsp 2407162 - ACORDAO

AREsp 2407162 - ACORDAO

Como o Tribunal de origem, amparado no acervo fático-probatório, manteve a condenação pelo crime de tráfico previsto no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006, a pretensão de desclassificação exigiria reexame de provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: JOSÉ LUCAS DO VALE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Desclassificação De Crime, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ LUCAS DO VALE ALMEIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 Possibilidade de desclassificação do delito previsto no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 para o art. 28 sem reexame do acervo fático-probatório
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ que veda o reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Como o Tribunal de origem, amparado no acervo fático-probatório, manteve a condenação pelo crime de tráfico previsto no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006, a pretensão de desclassificação exigiria reexame de provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.