AREsp 2629255 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e adequada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando, com precedentes desta Corte, a inaplicabilidade da Súmula n. 83, sendo possível, assim, o não conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: VILMAR LEMOS DUARTE NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILMAR LEMOS DUARTE NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Obrigação de demonstrar, com precedentes desta Corte, a inaplicabilidade da Súmula n. 83 do STJ
- 3 Questões relativas ao aumento da fração da minorante do tráfico privilegiado e à substituição da pena privativa de liberdade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e adequada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando, com precedentes desta Corte, a inaplicabilidade da Súmula n. 83, sendo possível, assim, o não conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment