HC 917136 - ACORDAO
Em razão da aplicação da Súmula 691/STF e da ausência de manifesta ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar, bem como por se tratar de matéria dependente de cognição probatória (inépcia da denúncia/atipicidade), o agravo regimental deve ser negado, não cabendo processamento do habeas corpus nesta via excepcional.
- Parties
- Agravante: JEFFERSON APARECIDO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inépcia Da Denúncia, Trancamento Da Ação Penal, Habeas Corpus, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON APARECIDO ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)
- 2 Alegada inépcia da denúncia
- 3 Atipicidade da conduta imputada
Ratio Decidendi
Em razão da aplicação da Súmula 691/STF e da ausência de manifesta ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar, bem como por se tratar de matéria dependente de cognição probatória (inépcia da denúncia/atipicidade), o agravo regimental deve ser negado, não cabendo processamento do habeas corpus nesta via excepcional.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu a liminar pelo tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment