HC 940251 - DECISAO
O writ que objetiva desconstituição de acórdão condenatório já transitado em julgado não deve ser conhecido como substitutivo de revisão criminal; contudo, houve flagrante ilegalidade na dosimetria porque a instância de origem utilizou a quantidade de droga tanto para aumentar a pena-base quanto para afastar a minorante do art. 33, §4º, o que é vedado pela jurisprudência desta Corte, razão pela qual se concedeu, de ofício, a ordem para correção da dosimetria e restabelecimento da sentença condenatória.
- Parties
- Paciente: LEONARDO FELIPE PAVAO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (pedido Liminar Indeferido; Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Pedido liminar indeferido; ordem concedida de ofício para correção da dosimetria e restabelecimento integral da sentença condenatória.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Habeas Corpus, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO FELIPE PAVAO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (pedido Liminar Indeferido; Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de uso da quantidade de droga para majorar a pena-base e/ou para afastar o tráfico privilegiado
- 2 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 3 Relevância do transporte em compartimento oculto como circunstância para exasperação da pena
Ratio Decidendi
O writ que objetiva desconstituição de acórdão condenatório já transitado em julgado não deve ser conhecido como substitutivo de revisão criminal; contudo, houve flagrante ilegalidade na dosimetria porque a instância de origem utilizou a quantidade de droga tanto para aumentar a pena-base quanto para afastar a minorante do art. 33, §4º, o que é vedado pela jurisprudência desta Corte, razão pela qual se concedeu, de ofício, a ordem para correção da dosimetria e restabelecimento da sentença condenatória.
Court Disposition
Pedido liminar indeferido; ordem concedida de ofício para correção da dosimetria e restabelecimento integral da sentença condenatória.
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus.
- Concedida, de ofício, a ordem para reconhecer a ilegalidade da dosimetria e restabelecer integralmente a sentença condenatória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment