AREsp 2704382 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o recurso especial foi protocolizado após o decurso do prazo legal de 15 dias e os recorrentes não comprovaram, no ato da interposição, eventual suspensão dos prazos, sendo inaplicável a retroação da Lei n. 14.939/2024 aos atos já consumados.
- Parties
- Recorrente: BRUNO CARLOS FERREIRA DE OLIVEIRA; Recorrente: MARIA EDUARDA ATHALIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Mesmo Fim, Intempestividade De Recurso, Suspensão De Prazos Processuais, Aplicação Temporal Da Lei N. 14.939/2024, Tempestividade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO CARLOS FERREIRA DE OLIVEIRA
Recorrente
MARIA EDUARDA ATHALIBA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial interposto fora do prazo de 15 dias
- 2 Ônus do recorrente de comprovar a tempestividade e a suspensão de prazos no ato da interposição do recurso (art. 1.003, §6º, CPC)
- 3 Aplicação da Lei n. 14.939/2024 a atos processuais já iniciados/consumados
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o recurso especial foi protocolizado após o decurso do prazo legal de 15 dias e os recorrentes não comprovaram, no ato da interposição, eventual suspensão dos prazos, sendo inaplicável a retroação da Lei n. 14.939/2024 aos atos já consumados.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment