HC 916306 - ACORDAO
Conhecido o agravo regimental, não se verificaram elementos suficientes para a reconsideração da decisão recorrida; manteve-se o entendimento segundo o qual, dadas a quantidade e a variedade das drogas apreendidas e a jurisprudência desta Corte, é adequada a aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, §4º da Lei 11.343/06 no patamar de 1/6, sendo vedada a reanálise do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06
- 2 Determinação da fração de redução da pena (1/6 vs 2/3)
- 3 Utilização da quantidade de drogas na primeira e terceira fase (possível bis in idem)
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo regimental, não se verificaram elementos suficientes para a reconsideração da decisão recorrida; manteve-se o entendimento segundo o qual, dadas a quantidade e a variedade das drogas apreendidas e a jurisprudência desta Corte, é adequada a aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, §4º da Lei 11.343/06 no patamar de 1/6, sendo vedada a reanálise do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment