AREsp 2667056 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem considerou o laudo preliminar imprestável para comprovar a materialidade do tráfico de drogas, sendo imprescindível o laudo toxicológico definitivo salvo exceção não demonstrada; não se verificou omissão do Tribunal de origem e eventual reforma exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Materialidade, Laudo Toxicológico Definitivo, Laudo Toxicológico Preliminar, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Omissão (negativa De Prestação Jurisdicional), Reexame Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o laudo toxicológico preliminar é suficiente para comprovar a materialidade do crime de tráfico de drogas
- 2 Se houve omissão por parte do Tribunal de origem na análise das questões suscitadas pelo Ministério Público
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem considerou o laudo preliminar imprestável para comprovar a materialidade do tráfico de drogas, sendo imprescindível o laudo toxicológico definitivo salvo exceção não demonstrada; não se verificou omissão do Tribunal de origem e eventual reforma exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment