AREsp 2233076 - ACORDAO

AREsp 2233076 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou corretamente a minorante do §4º do art.33 da Lei n.11.343/2006 (redução na fração de 1/6) e porque a modificação do entendimento das instâncias ordinárias quanto à presença de dedicação a atividade criminosa demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Desprovido
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (§4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006), Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de Minas Gerais

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Desprovido

  1. 1 Se o reconhecimento do tráfico privilegiado foi adequado mesmo diante da apreensão de grande quantidade de drogas
  2. 2 Se a decisão das instâncias inferiores poderia ser reformada sem implicar reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou corretamente a minorante do §4º do art.33 da Lei n.11.343/2006 (redução na fração de 1/6) e porque a modificação do entendimento das instâncias ordinárias quanto à presença de dedicação a atividade criminosa demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial