HC 964941 - DECISAO
Não se constatou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça de Pernambuco; o julgado de origem apresentou fundamentação baseada em elementos concretos indicativos de traficância (apreensão, investigação prévia, entrega a terceiro, confissão e depoimentos), e o habeas corpus não é meio adequado para revolver o conjunto fático-probatório, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO DIOGENIS ARAÚJO ANTERO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo Pessoal, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Revisão Criminal, Habeas Corpus, Prova E Valoração Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DIOGENIS ARAÚJO ANTERO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Desclassificação do crime de tráfico para posse para consumo pessoal
- 2 Incidência da causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 Possibilidade de habeas corpus substituir recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça de Pernambuco; o julgado de origem apresentou fundamentação baseada em elementos concretos indicativos de traficância (apreensão, investigação prévia, entrega a terceiro, confissão e depoimentos), e o habeas corpus não é meio adequado para revolver o conjunto fático-probatório, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido.
Court Disposition
Habeas Corpus liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment