HC 941540 - ACORDAO
A prisão preventiva foi mantida porque as instâncias ordinárias demonstraram, de forma concreta, risco de reiteração delitiva e periculosidade do paciente (antecedentes, inquéritos em curso e apreensão de entorpecentes e valores), justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas, razão pela qual negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MATHEUS MIRANDA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS MIRANDA LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva está devidamente fundamentada para garantia da ordem pública em razão de risco concreto de reiteração delitiva
- 2 Se são suficientes medidas cautelares diversas da prisão, nos termos do art. 282, inciso II, do CPP
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque as instâncias ordinárias demonstraram, de forma concreta, risco de reiteração delitiva e periculosidade do paciente (antecedentes, inquéritos em curso e apreensão de entorpecentes e valores), justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas, razão pela qual negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment