AREsp 2646328 - ACORDAO
O conjunto probatório (44,9 g de cocaína, 46 comprimidos de ecstasy e apetrechos típicos de tráfico) confirma a prática do crime de tráfico, tornando incabível a desclassificação para uso pessoal; contudo, diante das quantidades e da ausência de prova de habitualidade, o redutor previsto no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 deve ser aplicado no patamar máximo de 2/3, implicando o redimensionamento da pena para as quantias fixadas no acórdão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo conhecido para dar parcial provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação, Dosimetria, Redutor De Pena, Concurso Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico de drogas para posse para consumo pessoal
- 2 Aplicação correta da fração redutora da pena na terceira fase da dosimetria nos termos do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, considerando quantidade e natureza das drogas apreendidas
Ratio Decidendi
O conjunto probatório (44,9 g de cocaína, 46 comprimidos de ecstasy e apetrechos típicos de tráfico) confirma a prática do crime de tráfico, tornando incabível a desclassificação para uso pessoal; contudo, diante das quantidades e da ausência de prova de habitualidade, o redutor previsto no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 deve ser aplicado no patamar máximo de 2/3, implicando o redimensionamento da pena para as quantias fixadas no acórdão.
Court Disposition
Agravo conhecido para dar parcial provimento ao recurso especial
Orders
- Redimensionar a pena do agravante para 3 anos e 8 meses de reclusão, mais 176 dias-multa, e 1 ano de detenção (artigo 12 da Lei n. 10.826/2003).
- Manter o regime inicial aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos, conforme estabelecidos pelas instâncias originárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment