AREsp 2734269 - ACORDAO
Mantém-se a decisão que absolveu por insuficiência de provas, porque a desconstituição do julgado para fins condenatórios demandaria novo exame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 2 suficiência do acervo probatório para condenação em crime de tráfico de drogas
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão que absolveu por insuficiência de provas, porque a desconstituição do julgado para fins condenatórios demandaria novo exame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment