REsp 2087341 - DECISAO
Conhece-se parcialmente do recurso especial: não se conhece da impugnação que exige reexame de provas (súmula 7/STJ) sobre a alegação relativa aos depoimentos policiais; conhece-se e dá-se provimento à questão do quantum da diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/06, por não exigir reexame probatório, entendendo o Tribunal que a quantidade efetivamente apreendida (4,96g de cocaína e 2,2g de crack, 26 e 9 porções respectivamente) é exígua e justifica a aplicação do redutor no patamar de 2/3, devendo a pena ser redimensionada para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime inicial aberto, substituída por restritivas de direitos, com pagamento de 167 dias-multa.
- Parties
- Apelante: recorrente; Apelada: parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão/julgamento
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, dou-lhe provimento para aplicar a causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/06 no patamar de 2/3, redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, substituída por restritivas de direitos, e fixando o pagamento de 167...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Causa De Diminuição Do Art. 33, §4º Da Lei 11.343/06, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Apelante
parte recorrida
Apelada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão/julgamento
Legal Issues
- 1 Possível violação dos arts. 155, 156 e 286, inc. VII, do CPP em razão de condenação fundamentada em depoimentos policiais
- 2 Quantum aplicável da causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/06: 1/6 ou 2/3
Ratio Decidendi
Conhece-se parcialmente do recurso especial: não se conhece da impugnação que exige reexame de provas (súmula 7/STJ) sobre a alegação relativa aos depoimentos policiais; conhece-se e dá-se provimento à questão do quantum da diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/06, por não exigir reexame probatório, entendendo o Tribunal que a quantidade efetivamente apreendida (4,96g de cocaína e 2,2g de crack, 26 e 9 porções respectivamente) é exígua e justifica a aplicação do redutor no patamar de 2/3, devendo a pena ser redimensionada para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime inicial aberto, substituída por restritivas de direitos, com pagamento de 167 dias-multa.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, dou-lhe provimento para aplicar a causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/06 no patamar de 2/3, redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, substituída por restritivas de direitos, e fixando o pagamento de 167...
Orders
- Aplicar a causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/06 no patamar de 2/3
- Redimensionar a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment