AREsp 2776975 - ACORDAO

AREsp 2776975 - ACORDAO

A defesa não apresentou impugnação específica e adequada aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, motivo pelo qual incide a Súmula n. 182 do STJ e o agravo regimental não pode ser conhecido; ademais, não houve demonstração apta a afastar a incidência da Súmula n. 83 do STJ.

Parties
Agravante: JOVANNY DEL JESUS CALDERON ARCIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JOVANNY DEL JESUS CALDERON ARCIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Se o agravante impugnou adequadamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação das Súmulas n. 7, 83 e 182 do STJ

Ratio Decidendi

A defesa não apresentou impugnação específica e adequada aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, motivo pelo qual incide a Súmula n. 182 do STJ e o agravo regimental não pode ser conhecido; ademais, não houve demonstração apta a afastar a incidência da Súmula n. 83 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.