AREsp 2727372 - ACORDAO

AREsp 2727372 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a Súmula 7/STJ), não demonstrando superação do óbice, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno, com aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: EDUARDO HENRIQUE FREITAS GOMES; Órgão Julgador: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO HENRIQUE FREITAS GOMES

Agravante

Presidência desta Corte

Órgão Julgador

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a Súmula 7/STJ), não demonstrando superação do óbice, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno, com aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.