AREsp 2727372 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a Súmula 7/STJ), não demonstrando superação do óbice, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno, com aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: EDUARDO HENRIQUE FREITAS GOMES; Órgão Julgador: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO HENRIQUE FREITAS GOMES
Agravante
Presidência desta Corte
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a Súmula 7/STJ), não demonstrando superação do óbice, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno, com aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment