AREsp 2287985 - ACORDAO

AREsp 2287985 - ACORDAO

Diante da apreensão de pequena quantidade de entorpecentes e da ausência de elementos seguros que indiquem destinação à mercancia (balanças, material de embalo etc.), é possível, sem revolvimento probatório, reavaliar fatos incontroversos à luz do art. 28, § 2º, da Lei n. 11.343/2006 e, aplicando o princípio in dubio pro reo e a presunção do Tema 506 do STF, desclassificar a conduta para posse para consumo próprio (art. 28) e determinar a aplicação das sanções administrativas pelo juízo de origem.

Parties
Agravante/recorrente: SHAKIRU OWOLABI IDRIS; Interessado (contraminuta): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agrav o conhecido; recurso especial provido para desclassificar a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Posse De Droga Para Consumo Próprio, Desclassificação, Revaloração De Fatos Incontroversos, In Dubio Pro Reo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

SHAKIRU OWOLABI IDRIS

Agravante/recorrente

Ministério Público Federal

Interessado (contraminuta)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Definição entre tráfico de drogas (art. 33, Lei n. 11.343/2006) e posse para consumo pessoal (art. 28, Lei n. 11.343/2006)
  2. 2 Possibilidade de revaloração de fatos incontroversos sem revolvimento fático-probatório
  3. 3 Aplicação do princípio in dubio pro reo em caso de dúvida sobre a destinação da droga

Ratio Decidendi

Diante da apreensão de pequena quantidade de entorpecentes e da ausência de elementos seguros que indiquem destinação à mercancia (balanças, material de embalo etc.), é possível, sem revolvimento probatório, reavaliar fatos incontroversos à luz do art. 28, § 2º, da Lei n. 11.343/2006 e, aplicando o princípio in dubio pro reo e a presunção do Tema 506 do STF, desclassificar a conduta para posse para consumo próprio (art. 28) e determinar a aplicação das sanções administrativas pelo juízo de origem.

Court Disposition

Agrav o conhecido; recurso especial provido para desclassificar a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006.

Orders

  • Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial para desclassificar a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006
  • Determinar que as respectivas sanções administrativas sejam aplicadas pelo Juízo de origem (Processo n. 1511269-25.2021.8.26.0228 - 7ª Vara Criminal de São Paulo)