AREsp 2507333 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, parcialmente conhecendo-se do recurso especial, negou-se provimento. O tribunal considerou que a alegação de desproporcionalidade da fração redutora não foi prequestionada pelo acórdão de origem, atraindo a Súmula 282/STF. No mérito, entendeu-se que a aplicação da fração mínima de 1/6 ao tráfico privilegiado foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão da quantidade (290 g de pasta-base de cocaína) e da natureza nociva do entorpecente, em consonância com a jurisprudência do STJ, não cabendo reexame fático-probatório.
- Parties
- Agravante/recorrente: GILSON; Agravante/recorrente: ABDON; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão/julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente o recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Prequestionamento, Súmulas Do STJ E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON
Agravante/recorrente
ABDON
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão/julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante das Súmulas 83 e 7 do STJ
- 2 Prequestionamento quanto à alegação de desproporcionalidade da fração redutora aplicada pelo tráfico privilegiado
- 3 Se a fração mínima (1/6) da minorante do tráfico privilegiado foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias diante da quantidade (290 g) e natureza da droga apreendida
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, parcialmente conhecendo-se do recurso especial, negou-se provimento. O tribunal considerou que a alegação de desproporcionalidade da fração redutora não foi prequestionada pelo acórdão de origem, atraindo a Súmula 282/STF. No mérito, entendeu-se que a aplicação da fração mínima de 1/6 ao tráfico privilegiado foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão da quantidade (290 g de pasta-base de cocaína) e da natureza nociva do entorpecente, em consonância com a jurisprudência do STJ, não cabendo reexame fático-probatório.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente o recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo e conheço parcialmente do recurso especial; nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment