AREsp 2374333 - DECISAO

AREsp 2374333 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque, nos autos, a materialidade e a autoria restaram comprovadas pelo laudo pericial e pela confissão; a revista íntima não configura crime impossível por absoluta ineficácia do meio; e o crime de tráfico (art. 33) é unissubsistente, de modo que não se justifica a desclassificação ou a absolvição pleiteadas.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Crime Impossível (tentativa Inidônea), Desclassificação Delitiva (art. 33, §2º E Art. 28 Da Lei 11.343/2006), Revista Íntima, Tipicidade Unissubsistente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento

  1. 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial e prequestionamento
  2. 2 Alegação de crime impossível (tentativa inidônea)
  3. 3 Pedido de absolvição ou desclassificação para art. 33, §2º da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque, nos autos, a materialidade e a autoria restaram comprovadas pelo laudo pericial e pela confissão; a revista íntima não configura crime impossível por absoluta ineficácia do meio; e o crime de tráfico (art. 33) é unissubsistente, de modo que não se justifica a desclassificação ou a absolvição pleiteadas.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Agravo regimental não provido.
  • Publique-se.