AREsp 2545438 - DECISAO
O agravo é inadmissível porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, suficiente e pormenorizada, o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (óbice da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas sobre insuficiência probatória; assim, aplica-se o art. 932, III, do CPC, c/c art. 3º do CPP e Súmula 182/STJ, não sendo possível o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: Marcos Filipe Firmino; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- agravo não conhecido (inadmissível)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Desclassificação De Crime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos Filipe Firmino
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão que inadmite o recurso
- 3 Limitação ao reexame de provas pelo STJ
Ratio Decidendi
O agravo é inadmissível porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, suficiente e pormenorizada, o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (óbice da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas sobre insuficiência probatória; assim, aplica-se o art. 932, III, do CPC, c/c art. 3º do CPP e Súmula 182/STJ, não sendo possível o conhecimento do agravo.
Court Disposition
agravo não conhecido (inadmissível)
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment