REsp 2181535 - DECISAO
O recurso foi negado porque o réu não confessou a prática do tráfico, apenas admitiu posse para uso próprio, o que afasta a incidência plena da atenuante da confissão (Súmula 630/STJ), de modo que a agravante da reincidência prevalece e não admite compensação integral no caso concreto.
- Parties
- Recorrente: DENISON PEREIRA DE MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (negação De Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Atenuante Da Confissão Espontânea, Reincidência, Dosimetria Da Pena, Súmulas Do STJ, Tema Repetitivo 585
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENISON PEREIRA DE MORAES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da atenuante da confissão espontânea no crime de tráfico de drogas
- 2 Possibilidade de compensação entre atenuante da confissão e agravante da reincidência
- 3 Incidência das súmulas do STJ (especialmente Súmula 630) na valoração da confissão
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o réu não confessou a prática do tráfico, apenas admitiu posse para uso próprio, o que afasta a incidência plena da atenuante da confissão (Súmula 630/STJ), de modo que a agravante da reincidência prevalece e não admite compensação integral no caso concreto.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment