REsp 2103749 - DECISAO

REsp 2103749 - DECISAO

O recurso especial foi desprovido porque o Tribunal de origem registrou elementos probatórios suficientes para sustentar a condenação de Leonardo (autos de prisão em flagrante, auto de apreensão, laudo pericial, imagens e prova oral, inclusive confissão de Gessica), e o reexame dessas circunstâncias fático-probatórias é vedado nesta instância (Súmula 7/STJ). Quanto a Gessica, a redução de pena em 1/2 prevista no art. 33, §4º foi adequadamente aplicada em razão da quantidade de maconha apreendida (aproximadamente 495g), montante considerado apto a modular o redutor quando não utilizado na primeira fase da dosimetria.

Parties
Recorrente: GESSICA ESTER BERLT; Recorrente: LEONARDO DA ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Negado provimento ao recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Prova E Reexame De Fatos, Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

GESSICA ESTER BERLT

Recorrente

LEONARDO DA ROSA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Insuficiência de provas para absolvição do recorrente Leonardo
  2. 2 Aplicação e quantum da causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 à recorrente Gessica
  3. 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial foi desprovido porque o Tribunal de origem registrou elementos probatórios suficientes para sustentar a condenação de Leonardo (autos de prisão em flagrante, auto de apreensão, laudo pericial, imagens e prova oral, inclusive confissão de Gessica), e o reexame dessas circunstâncias fático-probatórias é vedado nesta instância (Súmula 7/STJ). Quanto a Gessica, a redução de pena em 1/2 prevista no art. 33, §4º foi adequadamente aplicada em razão da quantidade de maconha apreendida (aproximadamente 495g), montante considerado apto a modular o redutor quando não utilizado na primeira fase da dosimetria.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.