AREsp 2671867 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (Súmulas 83, 7 e 126/STJ); em razão do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno e da Súmula 182/STJ, a impugnação genérica é insuficiente, impondo o desprovimento do agravo.
- Parties
- Agravante: WALEX ALEXANDRINO DA ROCHA; Respondente: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo De Uso Permitido, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALEX ALEXANDRINO DA ROCHA
Agravante
Presidência desta Corte
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de dialeticidade recursal
- 3 Obrigatoriedade de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (Súmulas 83, 7 e 126/STJ); em razão do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno e da Súmula 182/STJ, a impugnação genérica é insuficiente, impondo o desprovimento do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment