AREsp 2737655 - ACORDAO

AREsp 2737655 - ACORDAO

Mantida a decisão monocrática que concedeu habeas corpus de ofício e desclassificou a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006, porquanto as provas constantes dos autos (denúncias anônimas e apreensão de pequena quantidade parcelada de entorpecentes) não foram suficientes para demonstrar a prática de tráfico, e a revaloração dos fatos incontroversos não exige revolvimento fático-probatório que seria vedado no recurso especial; reconheceu-se também a extinção da punibilidade pela prescrição.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravado: Lucas Ferreira Raymundo; Corréu: Gabriel Henrique de Oliveira Ferreira da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma Decisão Colegiada De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental improvido; mantida decisão monocrática que concedeu habeas corpus de ofício para desclassificar a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006 e reconhecer extinta a punibilidade pela prescrição.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Desclassificação, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Lucas Ferreira Raymundo

Agravado

Gabriel Henrique de Oliveira Ferreira da Silva

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma Decisão Colegiada De Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Desclassificação de tráfico para porte para consumo (art. 28 da Lei 11.343/2006)
  2. 2 Prova insuficiente para caracterizar tráfico de drogas
  3. 3 Concessão de habeas corpus de ofício

Ratio Decidendi

Mantida a decisão monocrática que concedeu habeas corpus de ofício e desclassificou a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006, porquanto as provas constantes dos autos (denúncias anônimas e apreensão de pequena quantidade parcelada de entorpecentes) não foram suficientes para demonstrar a prática de tráfico, e a revaloração dos fatos incontroversos não exige revolvimento fático-probatório que seria vedado no recurso especial; reconheceu-se também a extinção da punibilidade pela prescrição.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; mantida decisão monocrática que concedeu habeas corpus de ofício para desclassificar a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006 e reconhecer extinta a punibilidade pela prescrição.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que concedeu habeas corpus de ofício, desclassificando a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006 e reconhecendo a prescrição da pretensão punitiva.