AREsp 2612621 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial não indicou o permissivo constitucional autorizador (art. 105, III, CF), o que acarreta a incidência do óbice da Súmula 284/STF; ademais, a petição não demonstrou o cabimento do recurso nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente/agravante: OTAVIO SILVA DE ANALIA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência (agravo Regimental)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Indicação Do Permissivo Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTAVIO SILVA DE ANALIA
Recorrente/agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência (agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial
- 2 Incidência do óbice da Súmula 284/STF
- 3 Obrigação de demonstrar o cabimento do recurso nos termos do art. 1.029, II, CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial não indicou o permissivo constitucional autorizador (art. 105, III, CF), o que acarreta a incidência do óbice da Súmula 284/STF; ademais, a petição não demonstrou o cabimento do recurso nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment