HC 977961 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio/revisão criminal sem indicação de flagrante ilegalidade; na análise de ofício não se identificou flagrante ilegalidade, sendo a dosimetria fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos, o que demandaria reexame fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: NICOLAS DA SILVA BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (substitutivo De Recurso)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; na análise de ofício não se visualizou flagrante ilegalidade
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Admissibilidade Do Habeas Corpus, Prova Testemunhal, Princípio Da Ampla Defesa E Do Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLAS DA SILVA BORGES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (substitutivo De Recurso)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso ou revisão criminal
- 2 fundamentação da dosimetria da pena e sua compatibilidade com o art. 59 do CP
- 3 aplicabilidade da minorante do art. 33, §4º da Lei nº 11.343/2006
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio/revisão criminal sem indicação de flagrante ilegalidade; na análise de ofício não se identificou flagrante ilegalidade, sendo a dosimetria fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos, o que demandaria reexame fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; na análise de ofício não se visualizou flagrante ilegalidade
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment