AREsp 2689873 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento único que justificou a inadmissibilidade do recurso especial (indicação de fundamento constitucional inadequado, com incidência da Súmula n. 284 do STF), sendo aplicáveis a Súmula n. 182/STJ e os arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, o que torna inviável o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: GENECI NEQUEL DOS REIS; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Ministério Público (contrarrazões): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Ministério Público Federal (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmulas Do Stf/stj (súmula 284 Stf; Súmula 182 Stj; Súmula 7 Stj), Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENECI NEQUEL DOS REIS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Tribunal Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Ministério Público (contrarrazões)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público Federal (parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade por não indicação do fundamento constitucional adequado, com incidência da Súmula n. 284 do STF
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula n. 182/STJ)
- 3 Questão sobre suficiência da prova e alegada violação do art. 386, VII, do CPP e do art. 5º, LVII e XLVI, da CRFB/1988 (não apreciada por óbice processual)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento único que justificou a inadmissibilidade do recurso especial (indicação de fundamento constitucional inadequado, com incidência da Súmula n. 284 do STF), sendo aplicáveis a Súmula n. 182/STJ e os arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, o que torna inviável o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment