HC 979059 - DECISAO
O writ foi considerado inadmissível por constituir substitutivo de recurso próprio e por ser reiteração de habeas corpus anteriormente impetrados contra o mesmo acórdão sem apresentação de novos argumentos capazes de modificar o entendimento, motivo pelo qual a liminar foi indeferida nos termos do art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: LUÃ HEITCH PRADO NOGUEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1500153-55.2024.8.26.0571)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Writ não conhecido; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUÃ HEITCH PRADO NOGUEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1500153-55.2024.8.26.0571)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Negativa de aplicação da causa de redução do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 Inadmissibilidade do writ por ser substitutivo de recurso próprio
- 3 Reiteração de habeas corpus anteriormente impetrados contra o mesmo acórdão
Ratio Decidendi
O writ foi considerado inadmissível por constituir substitutivo de recurso próprio e por ser reiteração de habeas corpus anteriormente impetrados contra o mesmo acórdão sem apresentação de novos argumentos capazes de modificar o entendimento, motivo pelo qual a liminar foi indeferida nos termos do art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Writ não conhecido; liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment